Sedințe:
Data: 2025-04-29
Ora estimată: 12:00
Complet: P.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 şi art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S. S, fiul , cu antecedente penale care nu atrag stare de recividă, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului nr. 783/116/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „lovire şi alte violente, în forma violenţei în familie”, faptă prevăzută de art. 193 alin.1 din Cod penal, raportat la art. 199 alin.1 din Codul penal, „încălcarea ordinului de protecţie provizoriu”, faptă prevăzută de art. 47 alin.2 din Legea nr. 217/2003, „încălcarea ordinului de protecţie”, faptă prevăzută de art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal.
În baza art. 207 al. 4 alin. 7 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Savin Sorin luată prin ordonanţa procurorului nr. 783/116/P/2024 din data de 10.01.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 783/116/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului şi modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.03.2025 .
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului pe durata măsurii, respectiv:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;,
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară/instanţa) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c)să se prezinte la organele de poli?ie din cadrul I.P.J. Bacău ( Postul de Poli?ie Glăvăne?ti), conform programului de supraveghere întocmit de acestea sau ori de câte ori este chemat.
d)să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz;
e)să nu revină la locuin?a persoanei vătămate Agheorghiesei Andreea ?i să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia;
f)să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.04.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara