Sedințe:
Data: 2025-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: AT - 7 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală în referire la art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 221 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 12/05.03.2025 de Judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Brăila şi men?inută prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară din data de 31.03.2025 faţă de inculpatul Scripcaru Eusebiu Daniel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin.4 lit d Cod procedură penală pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi domiciliul (ora? Însură?ei, str. Mecanizatorilor, nr. 6C, jud. Brăila), fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza.
În baza art. 221 al 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune următoarele obliga?ii:
-să se prezente în faţa a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat.
-să nu ia legătura cu persoana vătămată Hotineanu Daria- Florentina sau cu membrii de familie ai acesteia.
În baza art. 221 alin. 3 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu dispune ca inculpatul Scripcaru Eusebiu Daniel să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage aten?ia inculpatului asupra art. 285 Cod penal, privind evadarea, potrivit căruia încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către inculpat a itinerariului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată Judecătoria Brăila.
Se aduce la cuno?tin?a inculpatului con?inutul art. 221 alin.6 şi 7 Cod procedură penală: ” 6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învă?ământ sau de pregătire profesională ori la alte activită?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?ă, precum şi în alte situa?ii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente , pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. ”
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată la 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata