Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 13:30
Complet: JCP06-2024
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MINA ADRIAN VLADIMIR trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. art. 335 al.2 C.p. , art.336 al.1 C.p.cu aplic. art.38 al.2 C.p., măsură luată prin încheierea nr. 35/01.04.2025, a judecătorului de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, pronunţată in dosarul nr. 6191/55/2025, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.04.2025 până la data de 30.05.2025.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, şi anume la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
i) să nu conducă vehicule anume stabilite de organul judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (7) C. proc. pen., privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul comiterii de noi infracţiuni.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara