Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 11:30
Complet: 2 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat RĂ?OI DUMITRU, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din data de 10.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 2853/281/2025/a1.3.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen.,obligă pe contestatorul-inculpat Ră?oi Dumitru la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen.,onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 14:40
Complet: 2 MCPF-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit.f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan, şi în consecinţă;
Constată incompatibilitatea domnului judecător Achiţei Dragoş Bogdan de la soluţionarea cauzei nr.2853/281/2025/a1.3 al Tribunalului Prahova.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 16.04.2025.
Document: incheiereabtinere