DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCOVASNA, Nr. dosar: 393/119/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 393/119/2025
Data înregistrării: 2025-04-16
Data ultimei modificări: 2025-04-24T13:13:56.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 7 alin. 2 şi art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătoarea autorizată Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului încheierii nr. 20/UP din data de 22.04.2025 a Tribunalului Covasna, din limba română în limba maghiară, două pagini, la suma de 134,46 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi – 24.04.2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-04-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. (1) C.pr.pen., respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna cu privire la inculpa?ii Pozna Alexandru Marian, Sinka Ferenc Csaba şi Szep Levente Laszlo. În baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive în fiinţă cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpaţii: POZNA ALEXANDRU MARIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod Penal şi producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 1 kg de tutun de fumat, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a), h) ?i alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal al României, toate aflate în concurs real şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; - SINKA FERENC CSABA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod Penal şi producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 1 kg de tutun de fumat, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a), h) ?i alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal al României, toate aflate în concurs real şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; - SZEP LEVENTE LASZLO, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod Penal şi producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal al României, toate aflate în concurs real şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Pozna Alexandru Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, situat în municipiul Sfântu Gheorghe, ale. Căminului, nr. 7, bl. 34, sc. A, et. 3, ap. 9, jude? Covasna, inculpatului Sinka Ferenc Csaba obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, situat în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Salcâmilor, nr. 31, jude? Covasna şi inculpatului Szep Levente Laszlo obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, situat în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Jokai Mor, nr. 14, ap. 1, jude? Covasna, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) fiecare dintre ei, să nu comunice cu ceilalţi patru coinculpaţi din cauză; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune plasarea la domiciliu a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Stabileşte ca organ de supraveghere a măsurii Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna - Poliţia mun. Sfântu Gheorghe. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, de îndată, inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Sinka Ferenc Csaba (av. Calinic Oana Isabela), respectiv Szep Levente Laszlo (av. Denes Hunor Levente), în cuantum de 360 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997 ?i art. 1 alin. (1) lit. a) şi art. (2) din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, acordă suma de 61,82 lei domnului interpret Tinca Aurel, cu titlu de onorariu, care, în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.04.2025, orele 13:45.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

POZNA ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
SINKA FERENC CSABA - Inculpat
SZEP LEVENTE LASZLO - Inculpat