DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulOLT, Nr. dosar: 681/104/2025/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 681/104/2025/a1
Data înregistrării: 2025-04-16
Data ultimei modificări: 2025-04-24T13:04:06.753
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 484 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă luată faţă de inculpatul Cioroianu Sorin Marian, prin înch.11/06.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul 2233/311/2025. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cioroianu Sorin Marian va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele de urmărire penală şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Andrei Eduard-Lucian, Popa Alexandru-Marco, cu inculpa?ii: Bodescu Ionu? Adrian, Mitrache Lauren?iu George, cu martorii Roşca Mihăiţă, Lăchescu Cristian, Mihalache Ionuţ Mihăiţă, Dumitraşcu Iulia Mihaela, Nicolae Sever Cristian, Marin Ionu? Cosmin, Nicolae Nicoleta, Barbu Alexandra Georgiana, direct sau indirect, pe nicio cale. Inculpatului Cioroianu Sorin Marian i se atrage aten?ia că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Cioroianu Sorin Marian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare, în raza de competenţă a căruia se află localitatea de domiciliu a inculpatului. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării, persoanelor/autorităţilor prevăzute în art. 215 alin. 5 C.proc.pen. şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt 2. În baza art. 484 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă luată faţă de inculpatul Dobre Constantin Marius, soldat gradat profesionist cu gradul de frunta? la UM 02628 Caracal, prin Ordonan?a procurorului militar nr. 537/238/P/2025 din 20.03.2025. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dobre Constantin Marius va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele de urmărire penală şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoana vătămată Andrei Eduard-Lucian la o distan?ă mai mică de 100 m ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. Inculpatului Dobre Constantin Marius i se atrage aten?ia că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Constantin Marius a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare, în raza de competenţă a căruia se află localitatea de domiciliu a inculpatului. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării, persoanelor/autorităţilor prevăzute în art. 215 alin. 5 C.proc.pen. şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt 3. În baza art. 484 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Bodescu Adrian Ionu?, în prezent încarcerat în CRAP – I.P.J.Olt, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 14.02.2025 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 1369/311/2025 (Încheierea nr. 5 din 14.02.2025), cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. C.proc.pen. pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bodescu Adrian Ionu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Andrei Eduard-Lucian, Popa Alexandru-Marco, cu inculpa?ii: Cioroianu Sorin Marian, Mitrache Lauren?iu George, cu martorii Roşca Mihăiţă, Lăchescu Cristian, Mihalache Ionuţ Mihăiţă, Dumitraşcu Iulia Mihaela, Nicolae Sever Cristian, Marin Ionu? Cosmin, Nicolae Nicoleta, Barbu Alexandra Georgiana, direct sau indirect, pe nicio cale, d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Bodescu Adrian Ionu? a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare, în raza de competenţă a căruia se află localitatea de domiciliu a inculpatului. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării, persoanelor/autorităţilor prevăzute în art. 215 alin. 5 C.proc.pen. şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. În baza art. 484 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Mitrache Lauren?iu George, în prezent încarcerat în CRAP – I.P.J.Olt, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2 din 14.02.2025 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 1369/311/2025 (Încheierea nr. 5 din 14.02.2025), cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. C.proc.pen. pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mitrache Lauren?iu George trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Andrei Eduard-Lucian, Popa Alexandru-Marco, cu inculpa?ii: Cioroianu Sorin Marian, Bodescu Adrian Ionu?, cu martorii Roşca Mihăiţă, Lăchescu Cristian, Mihalache Ionuţ Mihăiţă, Dumitraşcu Iulia Mihaela, Nicolae Sever Cristian, Marin Ionu? Cosmin, Nicolae Nicoleta, Barbu Alexandra Georgiana, direct sau indirect, pe nicio cale, d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Mitrache Lauren?iu George a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare, în raza de competenţă a căruia se află localitatea de domiciliu a inculpatului. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării, persoanelor/autorităţilor prevăzute în art. 215 alin. 5 C.proc.pen. şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii Cioroianu Sorin Marian, Mitrache Lauren?iu George, Dobre Constantin Marius: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1118/2025 av. Joi?a Gabriel, în cuantum de 636 lei, nr. 1117/2025 av. Mitre Rodica, în cuantum de 636 lei, nr. 1119/2025 av. Lazăr Paula, în cuantum de 636 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2025, ora 13.20.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

BODESCU Adrian Ionuţ - Inculpat
CIOROIANU Sorin Marian - Inculpat
DOBRE Constantin Marius - Inculpat
MITRACHE Laurenţiu George - Inculpat