Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: P3 - Camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Judecătoria Rm. Vâlcea
Operator de date cu caracter personal nr. 4078
Dosar nr. 4110/288/2025/a1.1
17 aprilie 2025
DISPUNE:
I.În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen.,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 697/106/P/2025 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, faţă de inculpatul C C I, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen.,
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat, privind revocarea măsurii controlului judiciar.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen.,
Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul ...
În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen.,
Dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul controlului judiciar „să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi/sau la Poliţia mun. Rm. Vâlcea – Biroul Investigaţii Criminale ori de câte ori este chemat” cu obligaţia „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea sau la instanţa de judecată, Judecătoria Rm. vâlcea ori de câte ori este chemat”.
Dispune înlocuirea obligaţiei „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea sau Poliţia mun. Rm. Vâlcea – Biroul Investigaţii Criminale cu privire la schimbarea locuinţei” cu obligaţia „să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Râmnicu Vâlcea cu privire la schimbarea locuinţei”.
Dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent” cu obligaţia „să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau a instanţei de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea”.
Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului ...
Atrage atenţia inculpatului Cojocaru Ciprian Ionuţ că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen.,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 697/106/P/2025 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, faţă de inculpatul A I, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen.,
Respinge ca neîntemeiată cererea, privind revocarea măsurii controlului judiciar.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen.,
Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul ...
În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen.,
Dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul controlului judiciar „să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi/sau la Poliţia mun. Rm. Vâlcea – Biroul Investigaţii Criminale ori de câte ori este chemat” cu obligaţia „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea sau la instanţa de judecată, Judecătoria Rm. vâlcea ori de câte ori este chemat”.
Dispune înlocuirea obligaţiei „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea sau Poliţia mun. Rm. Vâlcea – Biroul Investigaţii Criminale cu privire la schimbarea locuinţei” cu obligaţia „să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Râmnicu Vâlcea cu privire la schimbarea locuinţei”.
Dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent” cu obligaţia „să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau a instanţei de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea”.
Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului ...
Atrage atenţia inculpatului ... că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
III.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17 aprilie 2025.
Judecător de cameră preliminară,
Document: Hotararecameraconsiliu