JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 3877/314/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3877/314/2025
Data înregistrării: 2025-04-17
Data ultimei modificări: 2025-04-17T16:30:43.903
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-17
Data ultimei modificări: 2025-04-17T16:30:43.903
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 11:30
Complet: CDL6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosar nr. 1427/136/P/2025 din data de 17.04.2025 şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă – în lipsă - a inculpatului CHIRIAC REMUS, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC REMUS. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC REMUS, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul FLOREA DUMITRU ROGER. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul DUMITRU ALEXANDRU. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ionescu Viviana, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1427/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grosu Vad, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1426/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Hîr?iu Bogdan, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1429/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marian Mihaela, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1428/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?ii Chiriac Tiberiu Constantin, Florea Dumitru Roger, Dumitru Alexandru ?i pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul Chiriac Remus. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 11:30
Complet: CDL6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosar nr. 1427/136/P/2025 din data de 17.04.2025 şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă – în lipsă - a inculpatului CHIRIAC REMUS, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC REMUS. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC REMUS, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul FLOREA DUMITRU ROGER. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul DUMITRU ALEXANDRU. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ionescu Viviana, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1427/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grosu Vad, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1426/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Hîr?iu Bogdan, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1429/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marian Mihaela, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1428/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?ii Chiriac Tiberiu Constantin, Florea Dumitru Roger, Dumitru Alexandru ?i pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul Chiriac Remus. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
Chiriac Tiberiu Constantin - Inculpat
Chiriac Remus - Inculpat
Florea Dumitru Roger - Inculpat
Dumitru Alexandru - Inculpat
Chiriac Remus - Inculpat
Florea Dumitru Roger - Inculpat
Dumitru Alexandru - Inculpat
Ultima actualizare: 04/26/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România