Sedințe:
Data: 2025-04-23
Ora estimată: 10:30
Complet: 3 MCPF
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 205 din Codul de procedură penală:
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia împotriva Încheierii penale din 14.04.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sinaia în dosarul nr. 663/310/2025/a1.1, privindu-l pe intimatul-inculpat SOLOMON DRAGO? MIHĂI?Ă.
Desfiinţează, în parte, încheierea atacată în privinţa intimatului-inculpat SOLOMON DRAGO? MIHĂI?Ă şi soluţionând cauza:
În baza art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală, înlocuieşte controlul judiciar cu arestarea preventivă faţă de intimatul-inculpat SOLOMON DRAGO? MIHĂI?Ă, acuzat de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b), d) ?i e) din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din Cod penal.
Dispune arestarea preventivă a intimatului-inculpat SOLOMON DRAGO? MIHĂI?Ă pe o durată de 30 de zile, durată care curge de la 23.04.2025 şi se împlineşte la 22.05.2025, inclusiv, cu excepţia cazului în care intimatul-inculpat nu este găsit sau se sustrage de la arestarea preventivă, caz în care durata de 30 de zile pentru care se dispune arestarea preventivă curge de la data punerii în executare a măsurii preventive, respectiv de la găsirea şi plasarea în arestare preventivă efectivă intimatului-inculpat.
Emite mandatul de arestare preventivă.
În baza art. 223, art. 228, art. 229, raportat la art. 264 din Codul de procedură penală, dispune următoarele:
- se va înainta organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă un proces-verbal cu drepturile persoanei arestate preventiv, prevăzute de art. 83 şi art. 210 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, care va fi înmânat inculpatului sub semnătură şi dovada înmânării se va înainta la Tribunalul Prahova,
- organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda la informarea/încunoştinţarea despre arestarea preventivă a unui membru al familiei inculpatului ori a unei alte persoane desemnate de acesta, în referire la art. 228 alin. (3) din Codul de procedură penală, şi vor întocmi un proces-verbal care va fi înaintat la Tribunalul Prahova,
- organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda potrivit art. 229 din Codul de procedură penală, dacă în ocrotirea inculpatului se află un minor, o persoană pusă sub interdicţie, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care, datorită vârstei, bolii sau altei cauze, are nevoie de ajutor.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei, rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul procedură penală, acordă onorariu de 360 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei în 23.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-22
Ora estimată: 11:00
Complet: 3 MCPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PROCEDURA
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: 3 MCPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 22.04.2025
Document: Rezolutie