JudecatoriaZALAU, Nr. dosar: 4787/337/2024/a10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4787/337/2024/a10
Data înregistrării: 2025-04-17
Data ultimei modificări: 2025-04-24T09:03:21.783
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-17
Data ultimei modificări: 2025-04-24T09:03:21.783
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-23
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei ?erban Simona, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata ?erban Simona, fiica lui ..., născută la data de .....în mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în mun. Zalău, zona Stoguri, jud. Sălaj, posesoare a documentului de identitate seria PA, nr. 186704, CNP: ...., fără antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. II. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei Lingurar Ioana-Alina, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata Lingurar Ioana-Alina, fiica lui – ?i Ileana, născută la data de ....în Mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în com. Româna?i, sat Româna?i, nr. 169, jud. Sălaj, locuind fără forme legale în mun. Zalău, zona Stoguri, jud. Sălaj, posesoare a documentului de identitate seria SX, nr. 440902, CNP: ...., cu antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. III. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei ?erban Denisa-Persida, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata ?erban Denisa-Persida, fiica lui – ?i ..., născută la data de ....în Mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în mun. Zalău, strada Deleni, f.n., posesoare a documentului de identitate seria PA nr. 186842, CNP: ...., cu antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei ?erban Simona, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata ?erban Simona, fiica lui ..., născută la data de .....în mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în mun. Zalău, zona Stoguri, jud. Sălaj, posesoare a documentului de identitate seria PA, nr. 186704, CNP: ...., fără antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. II. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei Lingurar Ioana-Alina, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata Lingurar Ioana-Alina, fiica lui – ?i Ileana, născută la data de ....în Mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în com. Româna?i, sat Româna?i, nr. 169, jud. Sălaj, locuind fără forme legale în mun. Zalău, zona Stoguri, jud. Sălaj, posesoare a documentului de identitate seria SX, nr. 440902, CNP: ...., cu antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. III. În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea inculpatei ?erban Denisa-Persida, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i, în consecin?ă: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata ?erban Denisa-Persida, fiica lui – ?i ..., născută la data de ....în Mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliată în mun. Zalău, strada Deleni, f.n., posesoare a documentului de identitate seria PA nr. 186842, CNP: ...., cu antecedente penale, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin încheierea nr. 15/CJ/02.04.2025 a Tribunalului Bistri?a Năsăud, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar, respectiv instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău - Biroul de supravegheri judiciare, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Sălaj, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată ?i de martorii Colciar Ovidiu ?i Stanciu Vasile sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatei, I.P.J. Sălaj – Poli?ia mun. Zalău – Biroul de supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-04-22
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23 aprilie 2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23 aprilie 2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ŞERBAN SIMONA - Inculpat
LINGURAR IOANA ALINA - Inculpat
ŞERBAN DENISA PERSIDA - Inculpat
LINGURAR IOANA ALINA - Inculpat
ŞERBAN DENISA PERSIDA - Inculpat
Caută mai multe date oficiale:
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România