Sedințe:
Data: 2025-04-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C10 CCP 2J
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţia – Serviciul Teritorial Suceava, împotriva încheierii din data de 17.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Suceava în dosar nr. 1273/86/2025/a1.1.
Desfiinţează, în totalitate, încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare:
1. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.p.p şi art. 211 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 11/P/2023 din data de 30.10.2024 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţia – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpata SOLCAN VIORICA pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata SOLCAN VIORICA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
d) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată;
e) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii PAVEL DĂNU? – ADRIAN, SCRIPCĂ CORNEL, CUŞNIR (fostă ARGINT) ADRIANA, RUSU MARICICA, HODOROABĂ MARIA şi OPOCINSCHI ELIAS PETRU.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei SOLCAN VIORICA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus.
2. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.p.p şi art. 211 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 11/P/2023 din data de 04.11.2024 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţia – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul SOLCAN IOAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul SOLCAN IOAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
d) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată;
e) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii PAVEL DĂNU? – ADRIAN, SCRIPCĂ CORNEL, CUŞNIR (fostă ARGINT) ADRIANA, RUSU MARICICA, HODOROABĂ MARIA şi OPOCINSCHI ELIAS PETRU.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului SOLCAN IOAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus.
În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. măsura va fi comunicată inculpaţilor Solcan Viorica şi Solcan Ioan, Poliţiei Municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii intima?i, în cuantum de câte 932 lei (av. Şerban Diana - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1441/2025 pentru inculpata Solcan Viorica şi av. Maxim Flavius - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1442/2025 pentru inculpatul solcan Ioan) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, 18.04.2025 prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire