Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 17:30
Complet: C7 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş şi, în consecinţă,
În baza art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit.e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. Szabo Mihaly, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin (1) C.pen şi art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 până la data de 16.05.2025, inclusiv ?i
2. Gaspar Eugen-Gabriel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin (1) C.pen, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 până la data de 16.05.2025, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?ii Ga?par Eugen-Gabriel ?i Szabo Mihaly, de luare faţă de aceştia a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în care s-au inclus şi onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Gaşpar Eugen-Gabriel şi Szabo Mihaly (sumele de câte 466 lei pt. avocat Barabas Viktor del. nr. 2330/2025 şi avocat Ormenişan Rodica-Sorina del. nr. 2331/2025), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 17 aprilie 2025, ora 19.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP