Sedințe:
Data: 2025-04-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IRODICĂ ALIN – CĂTĂLIN, zis „Boica”,(...). prin Încheierea nr. 55 din data de 04.04.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1321/86/2024, definitivă prin Încheierea penală nr. 38 din data de 10.04.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul IRODICĂ ALIN – CĂTĂLIN.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii arestării preventive.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară.
II. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BOSTAN NICU?OR,(...).
În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BOSTAN NICUŞOR.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
III. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpa?ii:
1. LEONTESCU DUMITRU - DANIEL,prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul LEONTESCU DUMITRU – DANIEL.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
2. MOISOIU COSMIN zis „Cre?u”,prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MOISOIU COSMIN.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
3. RADU ANDREI – VIOREL, prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul RADU ANDREI – VIOREL.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
4. OLARIU CRISTIAN - ALEXANDRU,prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 18.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul OLARIU CRISTIAN - ALEXANDRU.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
5. BUDEANU MARIUS – TIBERIU, prin ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BUDEANU MARIUS – TIBERIU.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
6. CORNIA SERGIU ANDREI, prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CORNIA SERGIU ANDREI.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
7. ALBU DANIEL – IOSIF, prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALBU DANIEL – IOSIF.
(...)
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror.
Pronun?ată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 29 aprilie 2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii