DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2953/86/2024/a10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2953/86/2024/a10
Data înregistrării: 2025-04-22
Data ultimei modificări: 2025-05-02T12:00:56.55
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IRODICĂ ALIN – CĂTĂLIN, zis „Boica”,(...). prin Încheierea nr. 55 din data de 04.04.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1321/86/2024, definitivă prin Încheierea penală nr. 38 din data de 10.04.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul IRODICĂ ALIN – CĂTĂLIN. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. II. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BOSTAN NICU?OR,(...). În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BOSTAN NICUŞOR. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. III. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpa?ii: 1. LEONTESCU DUMITRU - DANIEL,prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul LEONTESCU DUMITRU – DANIEL. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 2. MOISOIU COSMIN zis „Cre?u”,prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MOISOIU COSMIN. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 3. RADU ANDREI – VIOREL, prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul RADU ANDREI – VIOREL. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 4. OLARIU CRISTIAN - ALEXANDRU,prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 18.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul OLARIU CRISTIAN - ALEXANDRU. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 5. BUDEANU MARIUS – TIBERIU, prin ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 25.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BUDEANU MARIUS – TIBERIU. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 6. CORNIA SERGIU ANDREI, prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CORNIA SERGIU ANDREI. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. 7. ALBU DANIEL – IOSIF, prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALBU DANIEL – IOSIF. (...) În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând revocarea măsurii controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronun?ată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2025-04-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 29 aprilie 2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ALBU DANIEL IOSIF - Inculpat
BOSTAN NICUŞOR - Inculpat
BUDEANU MARIUS TIBERIU - Inculpat
CORNIA SERGIU ANDREI - Inculpat
CURARARIU MĂDĂLINA PAULA - Inculpat
IRODICĂ ALIN CĂTĂLIN - Inculpat
LEONTESCU DUMITRU DANIEL - Inculpat
MOISOIU COSMIN - Inculpat
OLARIU CRISTIAN ALEXANDRU - Inculpat
RADU ANDREI VIOREL - Inculpat