Sedințe:
Data: 2025-04-24
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta Vraciu Anca-Cosmina, în contradictoriu cu pârâtul Vraciu Marian, astfel cum a fost precizată.
Emite ordin de protecţie împotriva pârâtului Vraciu Marian.
Obligă pârâtul la respectarea următoarelor măsuri, pentru o durată de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri:
- evacuarea pârâtului din locuinţa comună situată în oraşul Fierbinţi-Târg, strada Lăptăriei, nr. 6, judeţul Ialomiţa;
- păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamanta Vraciu Anca-Cosmina;
- păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de domiciliul reclamantei, situat în oraşul Fierbinţi-Târg, strada Lăptăriei, nr. 6, judeţul Ialomiţa, precum şi faţă de locul de muncă al victimei situat în oraşul Fierbinţi-Târg, strada Calea Bucureşti, nr. 8, judeţul Ialomiţa;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic sau în orice alt mod, cu victima.
Dispune ca, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie să se comunice, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003: ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b, şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Instan?a va atrage atenţia totodată că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă, conform art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin. (5) din Legea 217/2003: „Odată cu comunicarea ordinului de protecţie prin care s-a luat măsura evacuării temporare a agresorului, organul de poliţie are obligaţia de a-l informa pe acesta cu privire la dreptul de a avea posibilitatea de a solicita găzduirea în cadrul centrelor rezidenţiale pentru persoanele fără adăpost sau al adăposturilor de noapte, care funcţionează în conformitate cu prevederile Legii nr. 292/2011, cu modificările şi completările ulterioare, sau în cadrul altor locuri adecvate. Accesul agresorilor în centrele pentru persoanele fără adăpost şi adăposturile de noapte se realizează pe baza constatării încadrării agresorului în definiţia prevăzută la art. 6 lit. z) din Legea nr. 292/2011, cu modificările şi completările ulterioare, fiind exceptate situaţiile în care agresorul reprezintă un risc pentru siguranţa beneficiarilor.”
Executorie de drept potrivit art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, executarea urmând să se facă fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, respectiv: av. Iacob Florentina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 872/23.04.2025, în cuantum de 575 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025, ora 15:40.
Document: Hotararecameraconsiliu