Sedințe:
Data: 2025-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1, alin.7, pct.1, lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoul-inculpat Albu Valeriu Ionuţ, ..., în prezent în stare de detenţie în Arestul IPJ Argeş, fără ocupaţie, studii liceale, cu antecedente penale, CNP..., împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 17.04.2025, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung, în dosarul nr. 2732/205/2025/a1.1.
În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., îl obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul redus al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 180 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2025-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Bogdan – Emil Gubici, în dosarul penal nr. 2732/205/2025/a1.1 aflat pe rolul Tribunalului Arges.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.04.2025.
Document: incheiereabtinere