Sedințe:
Data: 2025-04-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia, formulată de inculpatul LINU COSTICĂ, împotriva încheierii nr. 264 din 17.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2087/285/2025/a1.1 al Judecătoriei Rădău?i.
Desfiinţează în parte încheierea nr. 264 din 17.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2087/285/2025/a1.1 al Judecătoriei Rădău?i şi în rejudecare:
I. În temeiul art. 205 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d, rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LINU COSTICĂ, prin încheierea nr. 17 din data de 28.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1694/285/2025 al Tribunalului Suceava, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 23.04.2025 şi până la data de 22.05.2025, inclusiv ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului LINU COSTICĂ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17 din data de 28.03.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în baza încheierii nr. 17 din data de 28.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1694/285/2025 al Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului LINU COSTICĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Rădău?i, str. Eudoxiu Hurmuzachi, nr. 4, sc. A, ap. 117, jude?ul Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului LINU COSTICĂ, Poli?ia mun. Rădău?i judeţul Suceava.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului LINU COSTICĂ ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul cu persoanele vătămate ...precum ?i cu martorii din lucrări ...
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului LINU COSTICĂ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (organe de urmărire penală, judecători de cameră preliminară, instanţă de judecată), la chemarea acestora.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu av. CASOINIC VASILE, conform delegaţiei nr. 1466/23.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta cale de atac, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: Hotarare