JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 3361/189/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3361/189/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-04-22
Data ultimei modificări:2025-04-29T12:32:35.837
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-04-22
Data ultimei modificări:2025-04-29T12:32:35.837
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-04-24
Ora estimată:09:00
Complet:C. penal 10
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Secară Emil Nicolae, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Secară Emil Nicolae până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mantaroşie Florin, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mantaroşie Florin până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. III. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nastase George, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nastase George până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 24 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:09:00
Complet:C. penal 10
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Secară Emil Nicolae, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Secară Emil Nicolae până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mantaroşie Florin, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mantaroşie Florin până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. III. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (1), alin. (2), alin. (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nastase George, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.PJ. Vaslui, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe faptă prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (2 indice 1) lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, prin încheierea nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP din 31.03.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nastase George până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, începând cu data de 24 Aprilie 2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 24 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
SECARĂ EMIL NICOLAE- Inculpat
MANTAROŞIE FLORIN- Inculpat
NASTASE GEORGE- Inculpat
MANTAROŞIE FLORIN- Inculpat
NASTASE GEORGE- Inculpat
Ultima actualizare: 05/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România