Sedințe:
Data: 2025-04-25
Ora estimată: 12:00
Complet: JCP05-2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul:
-Mateş Petrişor, arestat în cadrul IPJ Arad, posesor al CI seria ZR, nr. 056286, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal şi conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice, prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mateş Petrişor, luată prin încheierea penală nr. 42/14.04.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 7176/55/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 26/JDL din 16.04.2025 a Tribunalului Arad.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de apărătorul inculpatului.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, formulată de apărătorul inculpatului.
Următoarea verificare a menţinerii temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pusă la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de grefa instan?ei, azi, 25 aprilie 2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara