Sedințe:
Data: 2025-04-25
Ora estimată: 09:50
Complet: Completul C2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 al.7 pct.2 lit.a Cpp raportat la art. 205 Cpp admite contestaţiile formulate de către inculpaţii L.P., şi T. M. , ,încarcerat în prezent în Penitenciarul Gherla împotriva încheierii penale nr.508/15.04.2025 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând:
Conform art.242 alin.2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii L. P. şi T. M., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru 30 de zile începând cu data de 25 aprilie 2025 până în 24 mai 2025 inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în . str. . nr.. , jud, . pentru inculpatul L.P. şi . ., str. . nr../. pentru inculpatul T. M. (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc), inculpaţii L. P. şi T. M. sunt obligaţi şi
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu comunice martorii din rechizitoriu A. G. D.; N. A. ; M. N.; K. I.; L. M. ; B.L.; P.A. P.-pentru inculpatul L. P. şi B.R.; M. L.; F.M.; O. R.; K. I.; L. M., D. D. ; T.L.; F. I.; t.R.; F. A.; B. B. pentru inculpatul T.M.şi cu coinculpaţii I.C. P. şi N. C.
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatilor L.P. şi T. M.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Cluj să verifice modul în care inculpaţii L. P. şi T. M. respectă măsurile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventive nr.88 şi 89 din 12.10.2024 emise de Tribunalul Cluj,în vederea executării măsurii arestului la domiciliu, dacă inculpaţii nu sunt arestaţi preventiv în altă cauză.
În baza art. 221 alin.8 Cod de procedură penală dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Biroului de Supravegheri Judiciare Cluj, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prezentele contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 25 aprilie 2025, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
..........................................................................................
În baza art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei încheierii penale nr. 183/2025, pronunţată în dosar nr. 288/117/2025/a1.4al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în mod corect locul unde inculpatul T. M.( ) urmează a executa măsura arestului la domiciliu ca fiind în, str. nr., jude?ul. Astfel, alineatul 3 urmează a avea următorul con?inut:
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în str.nr., jud, pentru inculpatul L. P. şi , str. nr., jude?ul pentru inculpatul T. M. (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc), inculpaţii L. P. şi T.M. sunt obligaţi şi
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu comunice martorii din rechizitoriu
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 25 aprilie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu