Sedințe:
Data: 2025-04-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C P-I ( fiul lui Ovidiu ..., născut la data de ... în ..., CNP ..., domiciliat în ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C P - I.
În temeiul art. 242 alin.1 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C P-I.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul C P-I.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C F-F, fiul lui ..., născut la data de ...în ..., CNP ..., domiciliat în ..., încarcerat, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale).
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C F - F.
În temeiul art. 242 alin.1 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C F-F.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul C F-F.
În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 28.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire