Nr. unic (nr. format vechi):1150/30/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-04-25
Data ultimei modificări:2025-04-29T09:15:45.62
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)

Data:2025-04-28
Ora estimată:12:00
Complet:Penal - NP-COCP6
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Mocanu Aurelian Ionel, Covaci Ciprian Cristian, Jujonescu Marius-Cristian şi Szabo Ştefan-Edgar împotriva încheierii penale nr. 73/23.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1150/30/2025/a1.2., ca nefondată. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Dancu Alin Romolus, Dehelean Dionisie Adrian, Jichici Valeriu şi Oncea Fedor împotriva aceleiaşi încheieri penale. Desfiinţează în partea încheierea penală nr. 73/23.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Timiş, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dancu Alin Romolus, Dehelean Dionisie Adrian, Jichici Valeriu şi Oncea Fedor şi rejudecând: În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Dancu Alin Romolus prin încheierea penală nr. 200/DL/06.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 zile, începând cu data de azi până la data de 22.05.2025. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Dancu Alin Romolus nu poate părăsi imobilul situat în Făget ...., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Dancu Alin Romolus ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martori audiaţi în cauză sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Dancu Alin Romolus că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dancu Alin Romolus de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 100/UP/06.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Dehelean Dionisie Adrian prin încheierea penală nr. 200/DL/06.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 zile, începând cu data de azi până la data de 22.05.2025. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Dehelean Dionisie Adrian nu poate părăsi imobilul situat în Sat Ohaba Lungă ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Dehelean Dionisie Adrian ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martori audiaţi în cauză sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Dehelean Dionisie Adrian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dehelean Dionisie Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 101/UP/06.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Jichici Valeriu prin încheierea penală nr. 200/DL/06.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 zile, începând cu data de azi până la data de 22.05.2025. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Jichici Valeriu nu poate părăsi imobilul situat în Mun. Lugoj, ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Jichici Valeriu ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martori audiaţi în cauză sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Jichici Valeriu că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Jichici Valeriu de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 104/UP/06.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Oncea Fedor prin încheierea penală nr. 200/DL/06.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 zile, începând cu data de azi până la data de 22.05.2025. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Oncea Fedor nu poate părăsi imobilul situat în Sat Mănăştiur, ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Oncea Fedor ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martori audiaţi în cauză sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Oncea Fedor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Oncea Fedor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 107/UP/06.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale constate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii contestatori Mocanu Aurelian Ionel, Covaci Ciprian Cristian, Jujonescu Marius-Cristian şi Szabo Ştefan-Edgar la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare parţiale către stat în contestaţie; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1080 lei. cu titlu de onorariu avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Oncea Fedor, Jujonescu Marius Cristian şi Szabo Ştefan Edgar. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara

SZABO STEFAN EDGAR- Contestator INCULPAT
GROZA CALIN ANDREI- Intimat INCULPAT
DANCU ALIN ROMOLUS- Contestator INCULPAT
COVACI CIPRIAN CRISTIAN- Contestator INCULPAT
COJOC LEONARD VASILE- Intimat INCULPAT
ONCEA FEDOR- Contestator INCULPAT
JUJONESCU MARIUS CRISTIAN- Contestator INCULPAT
POP PETRU LAURENTIU- Intimat INCULPAT
MOCANU AURELIAN IONEL- Contestator INCULPAT
DEHELEAN DIONISIE ADRIAN- Contestator INCULPAT
JICHICI VALERIU- Contestator INCULPAT
DUICĂ MIOARA IULIANA- Intimat INCULPAT
MUSTATA LUCIAN IONEL- Intimat INCULPAT
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA- Intimat