Sedințe:
Data: 2025-04-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului P. R., fiul lui .., născut la data de ..în municipiul .. identificat pin cartea de identitate seria ..nr. ..eliberată în ..de către SPC. Gherla, CNP .., fără ocupa?ie, căsătorit, fără antecedente penale, cu domiciliul în .., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l din Cod penal, proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. l ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, dispusă prin Încheierea penală nr. 19 pronunţată la data de 26.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gherla în dosar nr. 5650/235/2024, pe care o menţine.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător ales de revocare a măsurii arestului preventiv, respectiv de înlocuire cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 29.04.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu