Sedințe:
Data: 2025-05-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
1.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse faţă de inculpatul, Dinu Relu Marius, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i pronun?ată la data de 08.10.2024, în dosarul 5744/109/2024.
În baza art. 207 alin. 4) C.proc.pen. menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., inculpatul, Dinu Relu Marius, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Argeş cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Gelcă George Sorin şi Stanca Gheorghe, cu martorul denunţător Tănase Florin şi cu martorii Dumitrescu Bianca Nicoleta, Mihăilescu Victoria Elena şi Tănase Ana Maria;
- să nu exercite func?ia/profesia de specialist constatare daune.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
2.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse faţă de inculpatul, Gelcă George Sorin, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i pronun?ată la data de 08.10.2024, în dosarul 5744/109/2024.
În baza art. 207 alin. 4) C.proc.pen. menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., inculpatul, Gelcă George Sorin, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată Biroul Supravegheri Judiciare ?i Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Lunca Corbului din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Argeş, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Dinu Relu Marius şi Stanca Gheorghe, cu martorul denunţător Tănase Florin, şi cu martorii Dumitrescu Bianca Nicoleta, Mihăilescu Victoria Elena şi Tănase Ana Maria.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
3.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse faţă de inculpatul, Stanca Gheorghe, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i pronun?ată la data de 08.10.2024, în dosarul 5744/109/2024.
În baza art. 207 alin. 4) C.proc.pen. menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., inculpatul, Stanca Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Ilfov cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Dinu Relu Marius şi Gelcă George Sorin, cu martorul denunţător Tănase Florin şi cu martorii Dumitrescu Bianca Nicoleta, Mihăilescu Victoria Elena şi Tănase Ana Maria;
- să nu exercite func?ia/profesia de inspector de specialitate daune.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 06.05.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire