DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 1317/86/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1317/86/2025
Data înregistrării: 2025-04-28
Data ultimei modificări: 2025-04-30T22:20:43.633
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-04-30
Ora estimată: 11:30
Complet: C6 CDL 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian şi Florian Ionu? Adrian împotriva Încheierii nr. 49 din data de 25.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1317/86/2025. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi, în rejudecare: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian, Florian Ionuţ Adrian, ca neîntemeiată. Admite cererile inculpaţilor Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian, Florian Ionuţ Adrian de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 237 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală şi la art. 215 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 18/06.03.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul 744/86/2025, definitivă prin încheierea nr. 13/12.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, prelungită ulterior prin încheierea nr. 30 din data de 31.03.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 22 din data de 04.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 30.04.2025 şi până în data de 28 iunie 2025 inclusiv, faţă de inculpaţii: 1. Solovăstru Ionu? Nicolae, pentru săvârşirea a 9 infractiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. 1 din C.pen. şi 2 infractiuni de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.. 2. Saviuc Cristian, pentru săvârşirea a 2 infractiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. 1 din C.pen. şi 4 infractiuni de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.. 3. Florian Ionu? Adrian, pentru săvârşirea a 4 infractiuni de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian şi Florian Ionu? Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian şi Florian Ionu? Adrian trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi: - cu ceilalţi suspecţi/inculpa?i cerceta?i în cauză: Cotleţ Ionuţ, Ruscan Ioniţă, Pandelea Vasile Adi, Bota Ioan, Alistar Constantin. - cu martorii: a. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Solovăstru Ionu? Nicolae: Melinte Dorel, Sanda ?tefănica Sînziana, Amari?ei Felicia, Ursachi Nicolai, Apetri Petru Sebastian, Oblezniuc Andreea, Carcea Marcela, Moisiuc Daniela, Schipor Marius Aurel, Ionel Crina Ioana, Lesenciuc Claudia-Teodora, Calenciuc Teodora, Ceciuleac Denisa-Elena, STĂNESCU SAMUEL, STANESCU ISABELA, ?IBICHI PETRONELA, COZORICI ALESIA MARIA, HRENIUC GEORGETA-ANDREEA, Coca ?tefania, Corci Iulian-Nicolae, Aani?ei Mădălina-Ionela, Polunschi Ionu?, Moro?an Diana-Ioana, HARIUC COSMINA-ELENA, CÎMPAN ANDRA FLORINA. b. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Saviuc Cristian: Melinte Dorel, Anchidin Cristina-Raluca, Roman Ana, VÂNAGA MARIAN-IONU?, HULPOI ANDREEA-RODICA, STAN BEN MARIUS. c. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Florian Ionut Adrian: Melinte Dorel, Rotar Andreea Denisa, SOLOVĂSTRU VALERIAN, MASLOSCHI ?TEFAN, ?TEFĂNOAIA MIHAI MARIUS, ANA EMANUELA, SCHEULEAC ELENA, IRIMESCU VALENTINA, VRABIE ANDREIA MIHAELA, HORGA SEBASTIAN-PAUL, UNGUREAN ANDREI-IONU?, ILI?OI ANA-DORINA, Luca?ciuc Alin-Vasile, ATOMEI NICU-GABRIEL, BOTEA VASILICA-ANDREIA, CRISTINARU LAVINIA-PETRONELA, SIDOREAC MIHAELA, CHIFAN ANA, POPOVICS VITALII-BOHDAN, FLORESCU GHEORGHI?Ă TRAIAN, HURA RODICA, BELIBOU ANAMARIA-ANDREEA, FLUTUR FLORIN-PAUL, UNGUREANU MARIA-OANA, COTOS DANA-MARIA, GHIORGHIU NICOLETA-GHEN?A, COVACI OANA-ELENA, MANOLACHE GABRIEL, DORNEANU DENISA-MARIA. c) doar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Saviuc Cristian şi Florian Ionu? Adrian, să nu îndeplinească funcţia în exercitarea căreia au săvârşit faptele, respectiv de agent de poliţie examinator auto în cadrul SPCRPÎV Suceava. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpaţilor respectiv IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor Solovăstru Ionu? Nicolae, Saviuc Cristian şi Florian Ionu? Adrian de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 18/1, nr. 18/2 şi nr. 18/3 din data de 06.03.2025 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 744/86/2025 al Tribunalul Suceava, dacă nu sunt arestaţi preventiv sau deţinuţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura derulată în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la instanţa de fond şi în faţa judecătorilor de drepturi şi libertăţi în procedura contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

SOLOVĂSTRU IONUŢ NICOLAE - Contestator Inculpat
SAVIUC CRISTIAN - Contestator Inculpat
FLORIAN IONUŢ ADRIAN - Contestator Inculpat