Sedințe:
Data: 2025-04-30
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ERBOIU CONSTANTIN CODRU?, fiul lui .... ?i..., născut la data de ..., în mun. ..., jud...domiciliat în comuna , sat , nr. .., jud..., posesor C.I. seria .., nr. ..., eliberată la data de .., de ... , CNP:..., studii- ..., .., cetă?enie..., ocupa?ia .., cu ... , pentru săvâr?irea infrac?iunii de violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 1 lit. c Cod Penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ERBOIU CONSTANTIN CODRU? prin Ordonanţa nr. 320/101/P/2025 din data de 01.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen. inculpatul vor respecta următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 C.pr.pen. impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului pe durata controlului judiciar revine Poliţiei Câmpulung şi Secţiei de Poliţie Rurală Rucăr.
Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 215 alin. 7 C.pr.pen., respectiv ,,în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen.se va dispune comunicarea minutei către unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Poliţiei Câmpulung şi Secţiei de Poliţie Rurală Rucăr, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. menţine în sarcina statului onorariul avocatului din oficiu în sumă de 360 lei – avocat Ion Alexandru Paună- apărător din oficiu al inculpatului conf. Împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2577/29.04.2025.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea prezentei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, la Tribunalul Argeş.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.04.2025, ora 10:40.
Document: incheierefinaladezinvestire