Sedințe:
Data: 2025-04-30
Ora estimată: 13:00
Complet: Cm11 cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:
Admite cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de reclamanta SCHIMBESCHI GHINA în contradictoriu cu pârâtul FĂTU AUREL.
Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 1 LUNĂ , următoarele măsuri :
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 3 metri fa?ă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 10 de metri fa?ă de domiciliul reclamantei, situat în municipiul Tulcea, str. Navali?tilor, nr.2, bl.P3, sc.C, et.3, ap. 32, jude?ul Tulcea.
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 10 de metri fa?ă de locul de muncă al reclamantei , situat în municipiul Tulcea, str. Babadag, nr.8, jude?ul Tulcea.
- obligarea pârâtului la respectarea obligaţiei de a nu avea niciun fel de contact cu reclamanta, incluzând telefon , e-mail şi orice altă formă de corespondenţă , cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, comunicarea de acte pentru diverse proceduri aflate în derulare în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune conform art. 18 din Legea nr. 26/2024 ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În baza dispozi?iilor art. 23, alin.4 din Legea nr. 26/2024 dispune ca organele de poli?ie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În baza art 19, alin.3 din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanei protejate că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea pârâtului – dl. Trofimov Sergiu Lauren?iu, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1601, în cuantum de 575 lei.
Obligă pârâtul la suportarea cheltuielilor reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apărarea sa, precum ?i la plata cheltuielilor de judecată solicitate de către reclamantă, respectiv a onorariului apărătorului ales al reclamantei, în cuantum de 1000 lei , redus propor?ional, în limita admiterii ac?iunii.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 23 , alin. 1 din Legea nr. 26/2024.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 20 alin. 1 Legea nr. 26/2024 privind ordinul de protec?ie.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, ora 15:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarare