Sedințe:
Data: 2025-05-08
Ora estimată: 10:30
Complet: Cpf-3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură mai blândă, formulată de inculpatul BPV, ca neîntemeiată.
În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 90/CCP din 16.04.2025 a Tribunalului Neamţ în dosarul 741/188/2025/a1.1 faţă de inculpatul BPV, măsură pe care o menţine.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, menţine obligaţia impusă inculpatului BPV obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în sat Bicazu Ardelean, nr. 117A, comuna Bicazu Ardelean, judeţul Neamţ, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, menţine obligaţiile impuse pe durata arestului la domiciliu, în sensul că inculpatul BPV trebuie să respecte următoarele obligaţii:
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul GFI, cu persoana vătămată CFS ori cu martorii PŞL şi DIE.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Bicazu Ardelean, judeţul Neamţ.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Conform art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata