Sedințe:
Data: 2025-04-30
Ora estimată: 13:00
Complet: C OP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie formulată de reclamanta A. R. C., în contradictoriu cu pârâtul A.G., şi, în consecinţă:
Emite un ordin de protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 4 (patru) luni:
- evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa familiei;
- reintegrarea victimei în locuinţa familiei;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m faţă de reclamantă şi faţă de fiul minor al părţilor;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de locuinţa reclamantei, faţă de locuinţa părinţilor reclamantei şi faţă de unitatea de învăţământ a minorului reprezentată;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta.
Atrage atenţia pârâtului asupra dispoziţiilor art. 47 din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, în sensul că în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse, în caz contrar, urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului de protecţie.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial.
Sumele în cuantum de 575 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Şarcani Mircea-George (delegaţie nr. 59690/29.04.2025) şi de 200 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Caţarschi Iulian-Constantin (delegaţie nr. 59691/29.04.2025), vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea nr. 51 din 1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, va admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur (pentru termenul de judecată din data de 30.04.2025), formulată de avocatul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie pentru pârât, avocat Caţarschi Iulian-Constantin.
Suma în cuantum de 81,46 lei (10,95 litri x 7,44 lei/litru) reprezentând contravaloarea a 10,95 litri de combustibil (pentru 146 km), conform bonului fiscal nr. 222/30.04.2025, cuvenită avocatului desemnat din oficiu Caţarschi Iulian-Constantin, va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Copie după dispozitiv se va comunica de îndată către I.P.J. Ia?i, Secţia nr. 7 Poliţie Rurală Târgu Frumos – Poliţia comunei Strunga, jud. Iaşi şi Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Copie după hotărâre se va comunica părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani.
Executorie, fără soma?ie sau trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 30.04.2025, ora 15:10.
Document: Hotararecameraconsiliu