CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 923/110/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):923/110/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-04-29
Data ultimei modificări:2025-04-30T13:49:11.95
Secție:Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-04-29
Data ultimei modificări:2025-04-30T13:49:11.95
Secție:Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-04-30
Ora estimată:10:45
Complet:CMP5
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA şi IONESCU IONUŢ-ALEXANDRU împotriva încheierii nr. 47/2025 din data de 24.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 923/110/2025/a1.2 pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatii: 1. IONESCU IONU?-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ?i de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., 2. CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000. b. trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 30.04.2025 şi până la data de 29.05.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Ionescu Ionuţ-Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat fără permisiunea Tribunalului Bacău sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Crucianu Monica-Alexandra obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea Tribunalului Bacău sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii: Apostu Ionuţ, Ana Bogdan, Bărbuţă Cosmin-Andrei, Ţâmpu Narcis-Adrian, Zaharia Mircea-Iulian, Andronic Constantin-Daniel, Romaneţ Sebastian-Vasile, Popa David Marian, Buculei Codrina Maria, Tite Iulia-Ştefania, Jicmon Codrin-Mădălin, Veniciuc Ştefania-Bianca, Imbrea Denis, Ghimnpu Gabriel, Ghiuţă Medeea Elena, Costin Dragoş -Ionel, Coman Andrei-Ciprian, Feraru Eduard Constantin şi Ouatu Victor-Darius; În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestati preventiv sau deţinuti în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:10:45
Complet:CMP5
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA şi IONESCU IONUŢ-ALEXANDRU împotriva încheierii nr. 47/2025 din data de 24.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 923/110/2025/a1.2 pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatii: 1. IONESCU IONU?-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ?i de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., 2. CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000. b. trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 30.04.2025 şi până la data de 29.05.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Ionescu Ionuţ-Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat fără permisiunea Tribunalului Bacău sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Crucianu Monica-Alexandra obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea Tribunalului Bacău sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii: Apostu Ionuţ, Ana Bogdan, Bărbuţă Cosmin-Andrei, Ţâmpu Narcis-Adrian, Zaharia Mircea-Iulian, Andronic Constantin-Daniel, Romaneţ Sebastian-Vasile, Popa David Marian, Buculei Codrina Maria, Tite Iulia-Ştefania, Jicmon Codrin-Mădălin, Veniciuc Ştefania-Bianca, Imbrea Denis, Ghimnpu Gabriel, Ghiuţă Medeea Elena, Costin Dragoş -Ionel, Coman Andrei-Ciprian, Feraru Eduard Constantin şi Ouatu Victor-Darius; În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor Ionescu Ionuţ-Alexandru şi Crucianu Monica-Alexandra şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestati preventiv sau deţinuti în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
IONESCU IONUŢ - ALEXANDRU- Contestator Inculpat
CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA- Contestator Inculpat
CRUCIANU MONICA-ALEXANDRA- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 05/01/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România