Sedințe:
Data: 2025-04-30
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GABOR MATEI-MARTAŞ, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., ultima verificare a măsurii fiind efectuată în data de 08.04.2025, când măsura arestării preventive a fost menţinută prin Încheierea penală pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş în dosarul nr. 3313/320/2025/a1.2, definitivă prin Încheierea penală nr. 65/CCP/2025, pronunţată la data de 16.04.2025, de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine, pe o perioadă de 30 zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului GABOR MATEI-MARTAŞ.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, personal şi prin intermediul apărătorului său desemnat din oficiu, în principal, de revocare a măsurii arestării preventive, iar, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente cauzei având ca obiect verificarea din oficiu a legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2025, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata