Sedințe:
Data: 2025-04-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C9-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 şi alin. 2 rap. la art. 207 alin. 5 corob. cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C.proc.pen., pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, cu privire la inculpatul Micu-Stan Mihai, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a măsurilor dispuse, prevăzute la articolul 47 alin.1 din Legea 217/2003, în ref. la art. 38 alineatul (1), lit. e) şi h) din Legea 217/2003 Republicată , raportat art. 35 alin (1) Cod Penal,
- furt între rude, faptă prev. şi ped de art. 231 alin (1) Cod Penal, raportat la art.228 alin (1)- art. 229 alin (2) lit.b) Cod Penal ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul Penal.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. să nu comunice cu persoanele vătămate Micu Stan Ion şi Micu Stan Marin, să nu se apropie, direct sau indirect de aceştia, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen. stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse, compartimentul de supraveghere judiciară în a cărui rază teritorială se află domiciliul în fapt al inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen, o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află domiciliul legal al inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului Micu Stan Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă MAP nr. 5/09.04.2025, emis de către Judecătoria Găesti, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în alta cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Ramona Hălăştăuan, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1451/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Găesti. Contestaţia se depune la Judecătoria Găesti.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025, ora 11:10, la Judecătoria Găesti.
Document: incheierefinaladezinvestire