Sedințe:
Data:2025-04-30
Ora estimată:12:00
Complet:CPA5
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Hodorogea Elvis-Cosmin de revocare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hodorogea Elvis-Cosmin.
In temeiul art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) şi art. 218 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hodorogea Elvis-Cosmin, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 68 din 11.04.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 724/297/2025/a1.2.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, menţine obligaţia de a nu părăsi locuinţa stabilită din ...fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată (Judecătoria Săveni) ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Cataranciuc Mihai-Alin şi Părăvăţ Dragoş, ambii cu domiciliul în ....
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat, pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, potrivit cărora se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani - Secţia de Poliţie Rurală ...să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de judecată a fondului, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat, respectiv de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30.04.2025, ora 12:45, în prezenţa inculpatului şi a apărătorului acestuia.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata