Sedințe:
Data: 2025-05-06
Ora estimată: 9:30
Complet: CMP9
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 litera a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite, în parte, contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, împotriva încheierii din data de 28.04.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa, în dosarul nr.1105/283/2025.
Desfiin?ează, în parte, încheierea atacată ?i, rejudecând:
În baza art. 202 alin. (4) lit. b Cod de procedură penală, art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. (11) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul ŞERBAN SERGIU MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art. 2181 alin. (1) Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.05.2025 şi până la data de 04.06.2025, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul ŞERBAN SERGIU MARIAN să nu părăsească imobilul situat în ..... fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau fără permisunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ŞERBAN SERGIU MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
-să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată IMP şi cu reprezentantul legal al victimei, Ilie Andreea Stănica, precum şi cu martora Oaie Florina Alexandra.
În baza art. 221 alin. (4), (11) şi alin (12) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ŞERBAN SERGIU MARIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, precum şi nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul situat în ...... ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în prezenta cale de atac rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Izabela Vîlvoi (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2293/2025).
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP