DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 1362/86/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1362/86/2025
Data înregistrării: 2025-05-02
Data ultimei modificări: 2025-05-07T14:31:40.153
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-05-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C10 CDL 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Buzdugan Mihai, Ungureanu Ioan, Ungureanu Vasile şi Vodă Petrică împotriva încheierii nr. 54 din data de 30.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1362/86/2025. Desfiinţează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpaţii Buzdugan Mihai, Ungureanu Ioan, Ungureanu Vasile şi Vodă Petrică formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru o perioadă de 30 de zile ca neîntemeiată. 1. În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., art. 204 alin. 12 C.pr.pen. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., în referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BUZDUGAN MIHAI,prin încheierea nr. 38 din data de 10.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1202/86/2025 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 07.05.2025 şi până la data de 05.07.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul BUZDUGAN MIHAI, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA COMUNEI MĂLINI sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu (comuna Mălini, judeţul Suceava), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: Ungureanu Ioan, Ungureanu Vasile, Vodă Petrică, Vodă Constantin şi Vodă Gabriel Grigore şi cu numiţii Ungureanu Alexandru, Agapia Bogdan-Ionuţ, Ungureanu Petru, Ungureanu Constantin, Vodă Mihai, Vodă Petru, Muscaliţa Constantin-Cosmin şi Niţuleasa Vasile. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului BUZDUGAN MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.pr.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul BUZDUGAN MIHAI a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BUZDUGAN MIHAI de sub puterea mandatului de arestare preventivă 38/1 din data de 10.04.2025 emis de Tribunalul Suceava în baza încheierii nr. 38 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., art. 204 alin. 12 C.pr.pen. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., în referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul UNGUREANU IOAN, prin încheierea nr. 38 din data de 10.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1202/86/2025 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 07.05.2025 şi până la data de 05.07.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul UNGUREANU IOAN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA COMUNEI MĂLINI sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu (comuna Mălini, judeţul Suceava), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: Buzdugan Mihai, Vodă Petrică, Vodă Constantin şi Vodă Gabriel Grigore şi cu numiţii Ungureanu Alexandru, Agapia Bogdan-Ionuţ, Ungureanu Petru, Ungureanu Constantin, Vodă Mihai, Vodă Petru, Muscaliţa Constantin-Cosmin şi Niţuleasa Vasile. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului UNGUREANU IOAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.pr.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul UNGUREANU IOAN a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului UNGUREANU IOAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă 38/2 din data de 10.04.2025 emis de Tribunalul Suceava în baza încheierii nr. 38 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., art. 204 alin. 12 C.pr.pen. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., în referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VODĂ PETRICĂ, prin încheierea nr. 38 din data de 10.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1202/86/2025 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 07.05.2025 şi până la data de 05.07.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul VODĂ PETRICĂ, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA COMUNEI MĂLINI sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu (comuna Mălini, judeţul Suceava), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: Buzdugan Mihai, Ungureanu Ioan, Ungureanu Vasile şi Vodă Constantin şi cu numiţii Ungureanu Alexandru, Agapia Bogdan-Ionuţ, Ungureanu Petru, Ungureanu Constantin, Vodă Mihai, Vodă Petru, Muscaliţa Constantin-Cosmin şi Niţuleasa Vasile. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului VODĂ PETRICĂ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.pr.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul VODĂ PETRICĂ a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VODĂ PETRICĂ de sub puterea mandatului de arestare preventivă 38/3 din data de 10.04.2025 emis de Tribunalul Suceava în baza încheierii nr. 38 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. 4. În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., art. 204 alin. 12 C.pr.pen. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., în referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul UNGUREANU VASILE, prin încheierea nr. 38 din data de 10.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1202/86/2025 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 07.05.2025 şi până la data de 05.07.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul UNGUREANU VASILE, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA COMUNEI MĂLINI sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu (comuna Mălini, judeţul Suceava), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: Buzdugan Mihai, Vodă Petrică şi Vodă Constantin şi cu numiţii Ungureanu Alexandru, Agapia Bogdan-Ionuţ, Ungureanu Petru, Ungureanu Constantin, Vodă Mihai, Vodă Petru, Muscaliţa Constantin-Cosmin şi Niţuleasa Vasile. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului UNGUREANU VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.pr.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul UNGUREANU VASILE a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului UNGUREANU VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventivă 38/5 din data de 10.04.2025 emis de Tribunalul Suceava în baza încheierii nr. 38 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare din primă instanţă şi din prezenta cale de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen..
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2025-05-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C10 CDL 2J
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNGUREANU IOAN - Contestator Inculpat
UNGUREANU VASILE - Contestator Inculpat
BUZDUGAN MIHAI - Contestator Inculpat
VODĂ PETRICĂ - Contestator Inculpat