DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 7709/280/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7709/280/2025
Data înregistrării: 2025-05-04
Data ultimei modificări: 2025-05-16T15:35:51.63
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C10-Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 ?i 279 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de doamna avocat Anca Moiceanu privind înlăturarea unei erori materiale ?i a omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului încheierii penale din data de 04.05.2025 pronun?ată în dosarul 7709/280/2025 de Judecătoria Pite?ti. Modifică considerentele ?i dispozitivul încheierii penale din data de 04.05.2025 pronun?ată în dosarul 7709/280/2025 în loc de: ”Onorariul avocatului din oficiu de 377 lei (av. Ana Moiceanu, delegaţie nr. 2617/04.05.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arge?.” se va consemna: ”Onorariul avocatului din oficiu de 754 lei (av. Anca Moiceanu, delegaţie nr. 2617/04.05.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arge?.” Se vor face menţiunile corespunzătoare potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.05.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-05-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C drepturi si libertati
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art.218 Cod procedură penală, art.222 alin.1 din Codul de procedură penală, art.202 alin.1-3, alin. 4 lit. d din acelaşi cod, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Oprea Marius-Liviu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Piteşti, str. Stejarului, nr.5, bl. D1, sc. A, et.4, ap.12, jud. Arge?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală (poliţie/parchet) şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Florea Gianina Ionela, martorul Năstase Marius Cosmin ?i martorul Tonescu Niculae. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art. 221 alin.9 din Codul de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii, respectiv a obligaţiilor de către inculpat, I.P.J. Arge?. În conformitate cu prevederile art. 221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În conformitate cu prevederile art.221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatului; Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Arge?; IPJ Arge? – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Pite?ti; Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Arge?; Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu de 377 lei (av. Ana Moiceanu, delegaţie nr. 2617/04.05.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arge?. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 04.05.2025, ora 10:25.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Oprea Marius-Liviu - Inculpat