Sedințe:
Data: 2025-05-04
Ora estimată: 17:30
Complet: C3 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 226 C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş.
În baza art. 226 alin. 1 şi 2 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului OTVES JOZSEF, ... , cu antecedente penale, în prezent în stare de reţinere, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. g) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2025 ?i până la data de 02.06.2025, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 221 şi art. 215 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, prin intermediul apărătorului său desemnat din oficiu, de respingere a propunerii de arestare preventivă, respectiv de luare a unei măsuri preventive mai blânde, şi anume cea a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Keszeg Edith rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04 mai 2025, ora 18:40.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP