DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 770/251/2025/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 770/251/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-05-05
Data ultimei modificări: 2025-05-09T18:30:23.633
Secție: Civil_Penal_CC
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de faţă de inculpaţi: 1. GI, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - tâlhărie calificată în forma complicită?ii, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. b) ?i f) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal (în modalitatea în care era prevăzută infrac?iunea la data de 20.04.2022) - privind infrac?iunile săvâr?ite în data de 20.04.2022 în dauna persoanelor vătămate ..., - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal - privind infrac?iunile săvâr?ite în data de 20.04.2022 în dauna persoanelor vătămate ... şi - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal (în modalitatea în care era prevăzută infrac?iunea la data de 22.06.2022) – privind infrac?iunea săvâr?ită în data de 22.06.2022 în dauna persoanelor vătămate ..., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal. 2. GM, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - tâlhărie calificată în forma complicită?ii, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. b) ?i f) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal (în modalitatea în care era prevăzută infrac?iunea la data de 20.04.2022) - privind infrac?iunile săvâr?ite în data de 20.04.2022 în dauna persoanelor vătămate ..., - în?elăciune în forma complicită?ii, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal - privind infrac?iunile săvâr?ite în data de 20.04.2022 în dauna persoanelor vătămate ... şi - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal (în modalitatea în care era prevăzută infrac?iunea la data de 22.06.2022) – privind infrac?iunea săvâr?ită în data de 22.06.2022 în dauna persoanelor vătămate ..., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii GI şi GM, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de organele de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Gabor Iancu să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de persoanele vătămate, c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de martorii: - ...; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de inculpaţii: ... În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului GI cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Gabor Iancu a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Turda din cadrul IPJ Cluj. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GM trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de organele de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului GM să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de persoanele vătămate: - ... c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de martorii: - ...; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu se apropie de inculpaţii: ... În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului GM cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul GM a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Turda din cadrul IPJ Cluj. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de av. Megheşan Florin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2025, ora 13:00.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

GABOR LUDOVIC - Inculpat
GABOR ŞTEFAN - Inculpat
GABOR IANCU - Inculpat
BARANKA MIHAI - Inculpat
GABOR MIHAI - Inculpat
PAMFILIE MIHĂILĂ - Parte vătămată
PAMFILIE ANA - Parte vătămată
PAMFILIE VICTORIA - Parte vătămată
DUMITRESCU ALEXANDRU-DANIEL - Parte vătămată
DUMITRESCU GETA - Parte vătămată