Sedințe:
Data: 2025-05-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 civil-OP + Legea 136/2020
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE
DOSAR NR. 5129/315/2025
REZOLUŢIE
privind înaintarea dosarului primului complet de judecata
din data de 06.05.2025
Având în vedere cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sub nr. arătat mai sus,
Faţă de dispoziţiile art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 3243/2022, conform cărora:
„(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.
(3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”
şi constatând că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrată anterior o primă cerere având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, cerere care a fost repartizată completului C6-civil-OP respectiv dosarul nr. 5129/315/2025, prezenta cerere va fi înaintată spre competentă soluţionare primului complet învestit, respectiv completului C5-civil-OP, judecător Şerban Otilia.
Judecător,
Ristea George Constantin
Având în vedere cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sub nr. arătat mai sus,
Faţă de dispoziţiile art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 3243/2022, conform cărora:
„(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.
(3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”
şi constatând că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrată anterior o primă cerere având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, cerere care a fost repartizată completului C6-civil-OP respectiv dosarul nr. 5129/315/2025, prezenta cerere va fi înaintată spre competentă soluţionare primului complet învestit, respectiv completului C5-civil-OP, judecător Şerban Otilia.
Document: Rezolutietrimiterecompletinitial