DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOINESTI, Nr. dosar: 2265/260/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):2265/260/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-05-05
Data ultimei modificări:2025-05-08T17:06:18.543
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-05-08
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.40
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:1.În baza art.242 C.pr.pen., art.348 alin.1, 2 C.pr.pen., art.207 alin.1, 2, 4 C.pr.pen., cu referire la art.223 alin.2 C.pr.pen., Respinge cererea inculpatului Avădăni Florin-Bogdan de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Avădăni Florin-Bogdan prin Încheierea nr.39/2025 din data de 14.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.1896/260/2025 (mandat de arestare preventivă nr.11 UP emis în ziua de: 14.04.2025), precum şi că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv se menţin. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Avădăni Florin-Bogdan, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburarea ordinii şi lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art.77 lit.a Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile (începând cu data de 08.05.2025 şi până pe data de 06.06.2025, inclusiv). 2.În art.242 C.pr.pen., baza art.348 al.1, 2 C.pr.pen., art.207 al.1, 2, 4 C.pr.pen., art.218 C.pr.pen., Respinge cererea inculpatului Fandarac Cătălin de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. Constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu prin Încheierea de şedinţă Încheierea nr.39/2025 din data de 14.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.1896/260/2025 faţă de inculpatul: Fandarac Cătălin, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal - se menţin şi dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de acest inculpat, pe o durată ce nu poate depăşi 30 de zile, începând cu data de 08.05.2025 şi până la data de 06.06.2025 - inclusiv. Obligaţiile stabilite în Încheierea nr.39/2025 din data de 14.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.1896/260/2025, prin care a fost luată măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpat rămân în continuare în sarcina acestuia. 3.În baza art.348 alin.2 C.pr.pen., art.207 alin.1, 2, 4 C.pr.pen. cu referire la art.202 alin.4, lit.b C.pr.pen. şi art.215 C.pr.pen., Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vîrlan Radu, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti nr.651/115/P/2025 din data de 17.04.2025, precum şi că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii preventive se menţin. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vîrlan Radu, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 si alin.2 ind.1 lit.c Cod penal (1 faptă, pers vătămată Avădăni Florin-Bogdan); tulburarea ordinii şi lini?tii publice prevăzut şi pedepsit de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data de 08.05.2025 până la data de 06.07.2025, inclusiv. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bacău-Poliţia Oraşului Comăneşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine I.P.J. Bacău-Poliţia Oraşului Comăneşti, în condiţiile legii. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., se atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 08.05.2025.



Părți *:

AVĂDĂNI FLORIN-BOGDAN- Inculpat
VÎRLAN R. RADU- Inculpat
FANDARAC CĂTĂLIN- Inculpat