Sedințe:
Data: 2025-05-07
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 281/2025 din data de 28.02.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul nr. 2325/306/2025, faţă de inculpatul .., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvârşit asupra unui minor faptă prev. ?i ped. de art. 218 ind.1 alin.2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pe care o menţine.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul ... urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348, raportat la art. 207 alin. 6 C. pr. pen.
În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat.
Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, Penitenciarului Aiud ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 07 mai 2025, ora 14:00.
Document: Hotararecameraconsiliu