Sedințe:
Data: 2025-05-07
Ora estimată: 13:30
Complet: CP 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata tm.
În baza art. 207 al. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei tm cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Codul penal; tentativă de distrugere prin incendiere, faptă prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal; lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c, d din Codul penal; distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin 1, 2 ?i 3 din C. penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, raportat la faptul că a fost dispusă punerea în mi?care a ac?iunii penale în dosarul nr. 97/205/P/2025 cu privire la infrac?iunile de: violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 din Codul Penal; amenin?area, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal; distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal; lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit. c din Codul penal; tulburarea ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2, 3 din Codul Penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P.
În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Constată că inculpata a fost asistată de către avocat ales, domnul mem.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotararecameraconsiliu