Sedințe:
Data:2025-05-08
Ora estimată:14:00
Complet:C8Urg
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite, în parte, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o perioadă de încă 30 de zile, începând cu data de 15.05.2025 până la data de 13.06.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 43 din data de 15.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1267/86/2025, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 33 din 18.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1267/86/2025, faţă de inculpaţii:
1. LINU Leonard (---), 2. LINU Narcisa (---), 3. BEGHEAN Gabriela (---), 4. VARTOLOMEI Ghiocel (---), 5. LINU Adrian (---).În baza art. 237 alin. 2 CPP raportat la art. 242 alin. 2 CPP respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii menţionaţi anterior, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară.
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 al. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 al. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive (luată prin Încheierea nr. 43 din data de 15.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1267/86/2025, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 33 din 18.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1267/86/2025) cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul TORAC Marius (---), Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului TORAC Marius, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43/6 din data de 15.04.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1267/86/2025, dacă inculpatul nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul TORAC Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia mun. Rădăuţi desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul se va supune şi următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului (în cursul urmăririi penale), a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată);
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Linu Leonard, Linu Narcisa, Beghean Gabriela, Vartolomei Ghiocel şi Linu Adrian şi cu martorii ?tefan Tudor Florin ?i Lucescu Petrică.
c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei mun. Rădăuţi – Biroul de Supraveghere judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.05.2025.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP
Data:2025-05-07
Ora estimată:13:30
Complet:C8Urg
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 08 mai 2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 07.05.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii