Sedințe:
Data: 2025-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 206 alin. 7 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Badea Călin-?tefan, împotriva Încheierii penale pronunţată la data de 29.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni în dosarul nr. 4926/828/2024/a2, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art.218 si urm. C.pr.pen:
Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Badea Călin-?tefan prin încheierea nr. 22/C/23.01.2025 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4926/828/2024/a1.1, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 08.05.2025 şi până la data de 06.06.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.proc.pen.:
Stabileşte ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul situat în oraşul Topoloveni, str. Învăţător Biolaru, nr. 4B, bl. A.N.L.5, sc. B, ap. 1, jud. Arge?, fără permisiunea instanţei de judecată;
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Olteanu Florin Daniel, cu inculpatul Bucur Cristian Marian şi nici cu martorii Smaranda Corina Daniel, Nistor Alexandru Ionuţ, Andrei Mariana, Vişan Gheorghe Cristian, Bercu Cristian Antonio, Dragomir Mihai-Dănuţ-Alexandru, Tinca Ana-Maria-Lorena, Gheţi Ionuţ-Alexandru.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Badea Călin-?tefan de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii nr. 22/C/23.01.2025 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4926/828/2024/a1.1, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. :
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare