Sedințe:
Data: 2025-05-07
Ora estimată: 13:00
Complet: C2P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă,
În baza art. 348 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea nr. 5/15.04.2025 pronunţată în dosar 4694/296/2025 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/15.04.2025, faţă de inculpatul VARGA GHEZA, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal;
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal;
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228, alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal;
- violarea de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Codul penal;
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal;
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) din Codul penal;
- tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 din Codul penal..
În baza art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul VARGA GHEZA, aceasta urmând a fi verificată în etapa camerei preliminare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea avocatului desemnat din oficiu al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 07.05.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata