Sedințe:
Data: 2025-05-13
Ora estimată: 13:00
Complet: Camera preliminara 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1028/241/2025/a1.3
DISPUNE
I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul MUNTEANU NICOLAE GABRIEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă (dispusă prin Încheierea finală cameră preliminară nr. 39/2025 din 02.04.2025 a Tribunalului Vâlcea, men?inută prin Încheierea nr. 13/24.04.2025 a Judecătoriei Horezu) faţă de inculpatul MUNTEANU NICOLAE GABRIEL.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Nicolae Gabriel pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi domiciliul avut la imobilul din ora? Horezu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Nicolae Gabriel ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii:
? să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
? să nu comunice cu inculpata Dobri?oiu Ionela, cu persoana vătămată Bădoi Constantin.
În baza art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. f) C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Nicolae Gabriel ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarea obliga?ie:
? să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Munteanu Nicolae Gabriel că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul Munteanu Nicolae Gabriel prin apărător.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpata DOBRI?OIU IONELA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (162 acte materiale).
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă (prin Încheierea nr. 5/2025 din 21.02.2025 a Judecătoriei Horezu, men?inută prin Încheierea nr. 10/31.03.2025 a Judecătoriei Horezu) faţă de inculpata DOBRI?OIU IONELA.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Dobri?oiu Ionela trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Sibiu (sau alt organ de poli?ie desemnat), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Dobri?oiu Ionela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Dobri?oiu Ionela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către inculpata Dobri?oiu Ionela, prin apărător, privind modificarea programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie.
III. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata