JudecatoriaSIMLEULSILVANIEI, Nr. dosar: 1389/309/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1389/309/2025
Data înregistrării:2025-05-07
Data ultimei modificări:2025-06-05T11:48:35.907
Secție:Mixta
Materie juridică:Penal
Obiect:alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-05-07
Data ultimei modificări:2025-06-05T11:48:35.907
Secție:Mixta
Materie juridică:Penal
Obiect:alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-24
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Termen preschimbat
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Termen preschimbat
Data:2025-06-05
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 4 Cod penal, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Sălaj, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată intimatului Bon?e Marius - cetăţenia română. Constată că prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024, s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de ani 6 luni închisoare, ce a fost suspendată sub supraveghere în condi?iile art. 91 Cod penal, cu un termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin Sentin?a penală nr. 123 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025, s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, ce a fost suspendată sub supraveghere în condi?iile art. 91 Cod penal, cu un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. Constată că infrac?iunea ce face obiectul Sentin?ei penale nr. 123 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025, a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere (data săvâr?irii: 07.04.2024) stabilit prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. Constată că infrac?iunile sus-men?ionate sunt în stare de pluralitate intermediară, primul termen fiind reprezentat infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 9/12.01.2024 a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, iar cel de-al doilea termen constă în infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 123/21.03.2025, a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. În temeiul art. 44 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, constată că pedeapsa cea mai grea stabilită inculpatului este pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, stabilită pentru noua infrac?iune, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită inculpatului - 6 luni închisoare, sporul fiind de 2 luni închisoare, rezultând astfel pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. Dispune aplicarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie intimatului-condamnat Bon?e Marius - Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 4 Cod penal, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Sălaj, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată intimatului Bon?e Marius - cetăţenia română. Constată că prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024, s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de ani 6 luni închisoare, ce a fost suspendată sub supraveghere în condi?iile art. 91 Cod penal, cu un termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin Sentin?a penală nr. 123 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025, s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, ce a fost suspendată sub supraveghere în condi?iile art. 91 Cod penal, cu un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. Constată că infrac?iunea ce face obiectul Sentin?ei penale nr. 123 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025, a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere (data săvâr?irii: 07.04.2024) stabilit prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. Constată că infrac?iunile sus-men?ionate sunt în stare de pluralitate intermediară, primul termen fiind reprezentat infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 9/12.01.2024 a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, iar cel de-al doilea termen constă în infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 123/21.03.2025, a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 2126/309/2024. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 9 din 12.01.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei, în dosar nr. 1150/309/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. În temeiul art. 44 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, constată că pedeapsa cea mai grea stabilită inculpatului este pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, stabilită pentru noua infrac?iune, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită inculpatului - 6 luni închisoare, sporul fiind de 2 luni închisoare, rezultând astfel pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. Dispune aplicarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie intimatului-condamnat Bon?e Marius - Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data:2025-06-04
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:pentru data de 05.06.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:9:00
Complet:CP 3
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:pentru data de 05.06.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SERVICIUL DE PROBATIUNE SALAJ- Petent
Bonţe Marius- Intimat
Bonţe Marius- Intimat
Ultima actualizare: 06/06/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România