Sedințe:
Data: 2025-05-29
Ora estimată: 8:45
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Gro?an Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal, trafic de droguri de risc prevăzută art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 41 Cod penal şi instigare la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicare art. 41 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Menţine obligaţiile anterior stabilite în sarcina inculpatului Groşan pe durata executării măsurii controlului judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat,
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere,
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă,
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului preventiv şi menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Popa Horea Emil, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 45/2023 ?i Legea nr.77/2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi, prin urmare,
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive nu poate avea loc mai târziu de 27.07.2025.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.