Sedințe:
Data: 2025-05-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Camera Consiliu C6 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin.2 C.pr.pen. şi art. 223 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul M A V, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod Penal ?i art. 77 alin. 1 lit a ?i d din Codul Penal.
În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul M R-M, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit a din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M A-V, prin încheierea penală nr. 5/AP/17.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 876/321/2025, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Neam?.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
În baza art. 207 alin. 7 raportat la alin. 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M. R-M, prin ordonan?a procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? din data de 24.03.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul M R-M trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Poli?ia Târgu Neam?/Judecătoria Târgu Neam? ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Târgu Neam? cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Compartimentul supravegheri judiciare din cadrul Poli?iei Târgu Neam?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească raza teritorială a ora?ului Târgu Neam?, decât cu încuviin?area
prealabilă a judecătorului de cameră preliminară a Judecătoriei Târgu-Neam?;
j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
Respinge solicitarea inculpatului M A-V, asistat de apărător din oficiu, reprezentat în ?edin?ă de avocat substituient Pînzariu Elena, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Respinge solicitarea inculpatului M R-M, asistat de apărător din oficiu, reprezentat în ?edin?ă de avocat substituient Manole Claudia, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpa?ilor, locului de deţinere al inculpatului M A-V şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?.
Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către Compartimentul supravegheri judiciare din cadrul Poli?iei Târgu Neam? în vederea asigurării respectării de către inculpatul M R-M a obligaţiilor ce îi revin.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.05.2025, ora 11:35.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara