TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 6501/117/2024/a1.9
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6501/117/2024/a1.9
Data înregistrării: 2025-05-07
Data ultimei modificări: 2025-05-29T14:02:31.39
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-07
Data ultimei modificări: 2025-05-29T14:02:31.39
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile inculpaţilor HERA OVIDIU CRISTIAN şi GRECEANU ?TEFAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HERA OVIDIU CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art.47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000 şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GRECEANU ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. II. În temeiul art. 348 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului NENIU MIRCEA de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NENIU MIRCEA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen. cu aplic. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, mentine în sarcina inculpatului NENIU MIRCEA obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în *** fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, după caz, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, încuviinţează cererea inculpatului NENIU MIRCEA de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru a se prezenta la clinica Vitaplus din Mun. Craiova, strada Anul 1848 nr. 100, la doamna doctor Mircea Marta, în vederea unor interven?ii chirurgicale stomatologice, după cum urmează: - în data de 22.05.2025, de la ora 13.00-15.00; - în data de 26.05.2025 de la ora 10.00-13.00; - în data de 29.05.2025 de la ora 14.00-16.00. Potrivit art. 221 alin. 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului: a) să se prezinte să se prezinte la chemările organelor judiciare, ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Hera Ovidiu Cristian, Greceanu Ştefan şi Petrean Nicolae Constantin, sau cu martorul Molcuţi Aurel-Nicolae cu datele de identificare aflate la dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie de pe prezenta minută se comunică, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. III. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PETREAN NICOLAE COSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, prev. de art.7 lit.c) din Legea 78/2000 la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 185 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.07.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine următoarele obligaţii în sarcina inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar: -să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organele judiciare în faţa cărora se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie de coinculpaţii (Hera Ovidiu Cristian, Greceanu Ştefan, Neniu Mircea) şi martorii din cauză (Molcuţi Aurel Nicolae), precum şi alţi martori care vor fi audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Petrean Nicolae Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.05.2025, ora 15:10, în lipsa participanţilor.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile inculpaţilor HERA OVIDIU CRISTIAN şi GRECEANU ?TEFAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HERA OVIDIU CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art.47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000 şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GRECEANU ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. II. În temeiul art. 348 rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului NENIU MIRCEA de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NENIU MIRCEA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen. cu aplic. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.06.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, mentine în sarcina inculpatului NENIU MIRCEA obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în *** fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, după caz, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, încuviinţează cererea inculpatului NENIU MIRCEA de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru a se prezenta la clinica Vitaplus din Mun. Craiova, strada Anul 1848 nr. 100, la doamna doctor Mircea Marta, în vederea unor interven?ii chirurgicale stomatologice, după cum urmează: - în data de 22.05.2025, de la ora 13.00-15.00; - în data de 26.05.2025 de la ora 10.00-13.00; - în data de 29.05.2025 de la ora 14.00-16.00. Potrivit art. 221 alin. 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului: a) să se prezinte să se prezinte la chemările organelor judiciare, ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Hera Ovidiu Cristian, Greceanu Ştefan şi Petrean Nicolae Constantin, sau cu martorul Molcuţi Aurel-Nicolae cu datele de identificare aflate la dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie de pe prezenta minută se comunică, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. III. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PETREAN NICOLAE COSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, prev. de art.7 lit.c) din Legea 78/2000 la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 185 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, în intervalul 19.05.2025 - 17.07.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine următoarele obligaţii în sarcina inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar: -să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organele judiciare în faţa cărora se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie de coinculpaţii (Hera Ovidiu Cristian, Greceanu Ştefan, Neniu Mircea) şi martorii din cauză (Molcuţi Aurel Nicolae), precum şi alţi martori care vor fi audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Petrean Nicolae Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.05.2025, ora 15:10, în lipsa participanţilor.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
NENIU MIRCEA - Inculpat
HERA OVIDIU CRISTIAN - Inculpat
GRECEANU ŞTEFAN - Inculpat
PETREAN NICOLAE CONSTANTIN - Inculpat
HERA OVIDIU CRISTIAN - Inculpat
GRECEANU ŞTEFAN - Inculpat
PETREAN NICOLAE CONSTANTIN - Inculpat
Ultima actualizare: 06/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România