TribunalulBOTOSANI, Nr. dosar: 767/40/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 767/40/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-05-07
Data ultimei modificări: 2025-05-09T15:31:29.033
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-07
Data ultimei modificări: 2025-05-09T15:31:29.033
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-09
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 15 din 15.02.2025 în dosarul nr. 271/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani pe o perioada de 30 de zile faţă de inculpatul JÎJIE MARCEL, trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.l şi 2 Cod penal, instigare la introducerea în ţară de droguri de mare risc, fără drept prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 3 alin. 2 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. l43/2000 şi efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul JÎJIE MARCEL prin încheierea nr. 15 din 15.02.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 271/40/2025 cu măsura controlului judiciar, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian Lupu Vlad Andrei, Ohriniuc Alecsandru – Ionu? ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea şi Lupu Ştefan - Ionuţ. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 23 din 09.04.2025 în dosarul nr. 607/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani faţă de inculpaţii: - LUPU VLAD ANDREI trimis în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 şi efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - OHRINIUC ALECSANDRU IONUŢ, în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, de?inere de droguri de mare risc fără drept, în scopul consumului propriu prev. de art. 4 alin.2 din Legea nr.143/2000, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Lupu Vlad Andrei şi Ohriniuc Alecsandru Ionuţ prin încheierea nr. 23 din 09.04.2025 în dosarul nr. 607/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani cu măsura controlului judiciar, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul LUPU VLAD ANDREI are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian, Jîjie Marcel, Ohriniuc Alecsandru – Ionu? ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea, şi Lupu ?tefan – Ionu?. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul OHRINIUC ALECSANDRU IONUŢ are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian, Jîjie Marcel, Lupu Vlad Andrei ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea şi Lupu ?tefan – Ionu?, Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Codul procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO luată prin ordonan?a din 10.04.2025, inculpat ce a fost trimis în judecată pentru complicitate la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 şi complicitate la efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal. - LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN luată prin ordonan?a din 28.04.2025 inculpat ce a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal; introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept prev. de art. 3 alin.2 din Legea nr.143/2000, efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9, raportat la art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, înlocuieşte obligaţia impusă inculpaţilor CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO şi LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 teză finală Cod procedură penală, astăzi, 09.05.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 15 din 15.02.2025 în dosarul nr. 271/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani pe o perioada de 30 de zile faţă de inculpatul JÎJIE MARCEL, trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.l şi 2 Cod penal, instigare la introducerea în ţară de droguri de mare risc, fără drept prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 3 alin. 2 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. l43/2000 şi efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul JÎJIE MARCEL prin încheierea nr. 15 din 15.02.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 271/40/2025 cu măsura controlului judiciar, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian Lupu Vlad Andrei, Ohriniuc Alecsandru – Ionu? ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea şi Lupu Ştefan - Ionuţ. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 23 din 09.04.2025 în dosarul nr. 607/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani faţă de inculpaţii: - LUPU VLAD ANDREI trimis în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 şi efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - OHRINIUC ALECSANDRU IONUŢ, în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, de?inere de droguri de mare risc fără drept, în scopul consumului propriu prev. de art. 4 alin.2 din Legea nr.143/2000, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Lupu Vlad Andrei şi Ohriniuc Alecsandru Ionuţ prin încheierea nr. 23 din 09.04.2025 în dosarul nr. 607/40/2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani cu măsura controlului judiciar, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul LUPU VLAD ANDREI are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian, Jîjie Marcel, Ohriniuc Alecsandru – Ionu? ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea, şi Lupu ?tefan – Ionu?. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul OHRINIUC ALECSANDRU IONUŢ are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Jîjie Marcel are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalţi coinculpaţi Lungu Constantin – Valerian, Jîjie Marcel, Lupu Vlad Andrei ?i Carpiuc ?tefan Antonio şi cu martorii Tărnăuceanu Marina – Timeea şi Lupu ?tefan – Ionu?, Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa va verifica periodic respectarea măsurii şi a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Codul procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO luată prin ordonan?a din 10.04.2025, inculpat ce a fost trimis în judecată pentru complicitate la trafic de droguri de mare risc prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000 şi complicitate la efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal. - LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN luată prin ordonan?a din 28.04.2025 inculpat ce a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal; introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept prev. de art. 3 alin.2 din Legea nr.143/2000, efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9, raportat la art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, înlocuieşte obligaţia impusă inculpaţilor CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO şi LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 teză finală Cod procedură penală, astăzi, 09.05.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
JÎJIE MARCEL - Inculpat
LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN - Inculpat
ORHINIUC ALECSANDRU-IONUŢ - Inculpat
LUPU VLAD ANDREI - Inculpat
CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO - Inculpat
LUNGU CONSTANTIN-VALERIAN - Inculpat
ORHINIUC ALECSANDRU-IONUŢ - Inculpat
LUPU VLAD ANDREI - Inculpat
CARPIUC ŞTEFAN ANTONIO - Inculpat
Ultima actualizare: 05/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România